Κοινωνικά (4451)

Έρχονται τα Χριστούγεννα και το πνέυμα τους εμπνέει το Ολοήμερο του 5ου Δημοτικού σχολείου Χολαργού! Cinnamon christmas cookies και christmas animation και έτσι την Παρασκευή είχαν συνταγές, μυρωδιές, σκουφιά, χιονάνθρωπους, καμπάνες, πυροτεχνήματα, παιδιά δελφίνια.... Τα μπισκοτάκια δεν τα δοκιμάσανε, διότι προορίζονταν για το παζάρι...Ας συγχαρούμε όλοι τους μικρούς μας φίλους!
Η ημερομηνία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την προσφυγή των Σκοπίων εναντίον της Αθήνας για την υποτιθέμενη παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008 ήρθε και πέρασε. Για την ελληνική πλευρά υπάρχουν αρκετά θετικά στοιχεία αν  και φαινομενικά τα Σκόπια κέρδισαν τη δίκη. Το Δικαστήριο απεφάνθη ότι η Ελλάδα δεν έπρεπε να ασκήσει βέτο στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Από την άλλη πλευρά όμως είναι κατανοητό πως το  Διεθνές Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία επί του ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου δεν μπορεί να υπαγορεύσει την πολιτική του ΝΑΤΟ.   Άλλωστε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Anders Fogh Rasmussen, σχετικά με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, εκφράζοντας την αυτονομία του ΝΑΤΟ πέρα από κάθε δέσμευση οντοτήτων όπως το ΔΔΧ, έσπευσε να δηλώσει: “Το βούλευμα δεν επηρεάζει την απόφαση που πάρθηκε από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ στην σύνοδο του 2008 στο Βουκουρέστι. Συμφωνήσαμε ότι η πρόσκληση θα παραταθεί για την πΓΔΜ, έως ότου βρεθεί μια κοινά αποδεκτή λύση στο ζήτημα της Ονομασίας. Η απόφαση επαναλήφθηκε σε μεταγενέστερες συνόδους και υπουργικές συναντήσεις.”    Η Ευρωπαϊκή Ένωση επίσης δεν δίνει το πράσινο φως στην έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων των Σκοπίων, σύμφωνα με δηλώσεις του Επιτρόπου Διεύρυνσης κ. Φούλε, καθώς μετά από μακρά συζήτηση οι 27 Υπουργοί Εξωτερικών κατέληξαν ομόφωνα, ότι παραμένει ζωτικής σημασίας η εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας και η διατήρηση σχέσεων καλής γειτονίας.    Η επιθετική πολιτική των Σκοπίων κατά της Ελλάδας προσπαθώντας να αξιοποιήσει την απόφαση της Χάγης υποσκάπτεται από τις δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού κ. Λιούπτσο Γκεοργκιέφκι,  στο Radio Free Europe. Ο πρώην Πρόεδρος του VMRO επιτίθεται κατά του νυν Πρωθυπουργού Γκρουέβσκι και την πολιτική «αρχαιοποίησης» που προωθεί τα τελευταία πέντε χρόνια: «Αυτήν την ιστορία που θέλουν σήμερα να μας επιβάλλουν ως κρατική πολιτική για την  αρχαία Μακεδονία, την αποκαλώ ως  καρικατούρα ιστορίας, γιατί πρόκειται για ασύνδετα γεγονότα. Ο λαός μας βομβαρδίζεται καθημερινά με ψέματα, με παραπληροφόρηση, με ντοκιμαντέρ στα οποία βλέπουμε  ότι η ελληνική ιστορία έχει γίνει δική μας και  παρουσιάζεται ανάλογα.  Για μένα είναι  πολύ σαφές ότι υπάρχει ξεκάθαρος διαχωρισμός της λεγόμενης αρχαίας Ιστορίας της Μακεδονίας και της Σλαβικής Ιστορίας».      Η Ελλάδα εξάλλου έχει κάθε δικαίωμα να ασκεί εξωτερική πολιτική ανάλογα με τα συμφέροντά της. Αν τα συμφέροντά της απειλούνται, ιδιαίτερα τα κυριαρχικά της δικαιώματα, όχι μόνον έχει δικαίωμα, αλλά είναι καθήκον της να παρεμποδίσει την ένταξη των Σκοπίων σε κάθε οργανισμό που είναι μέλος και απαιτείται η συναίνεσή της.     Συγχαίρουμε τον Υπουργό Εξωτερικών κ. Σταύρο Δήμα γιά τον χειρισμό του θέματος της  ενταξιακής πορείας της ΠΓΔΜ κατά τη διάσκεψη των 27 Υπουργών της ΕΕ, μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης. Διαπιστώσαμε με ικανοποίηση ότι οι ανακοινώσεις του Πρωθυπουργού κ. Λουκά Παπαδήμου και του Υπουργού Εξωτερικών κ. Δήμα δεν έχουν συμπεριλάβει την ορολογία περί «σύνθετης ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό» προηγουμένων Ελληνικών κυβερνήσεων. Ευελπιστούμε ότι αυτό έγινε κατόπιν σχεδιασμού, καθώς πιστεύουμε  ότι είναι τώρα ευκαιρία  για την Κυβέρνηση της Ελλάδος να εγκαταλείψει τη θέση των τελευταίων Κυβερνήσεων για την ονομασία των Σκοπίων, και να τονιστεί και πάλι η θέση μας ότι οποιαδήποτε επίλυση του ονόματος της γειτονικής χώρας δεν πρέπει να περιέχει τη λέξη “Μακεδονία” …    Προτρέπουμε δε να εγκαταλειφθεί η πολιτική των υποχωρήσεων της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής η οποία όπως αποδείχτηκε είναι επιζήμια. Η πολιτική των Σλάβων της ΠΓΔΜ με την μακρόχρονη ενδοτική και αδρανή στάση της Ελλάδας, ιδιαίτερα με την απόφαση της παρελθούσης διακυβέρνησης ότι αποδέχεται σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, όχι μόνον δεν απέφερε κανένα αποτέλεσμα, αλλά έκανε και τη Σκοπιανή ηγεσία πιο αδιάλλακτη και αλυτρωτική. Το δε γεγονός πως η Ελλάδα δεν κατήγγειλε ποτέ τα Σκόπια για τις πάμπολλες παραβιάσεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας όχι μόνον μας έφερε στο σημείο να είμαστε εμείς οι κατηγορούμενοι, αλλά θα προβεί ολέθριο για την εικόνα της αδιαφορίας που μεταφέρει στα διεθνή φόρα.  Θα ήταν ιδιαίτερα προσβλητικό για την αξιοπρέπεια των Ελλήνων, αν κατόπιν της ετυμηγορίας του ΔΔΧ η εξωτερική πολιτική επιμείνει στην λανθασμένη πολιτική της σύνθετης ονομασίας. Και πόσο τραγικό θα ήταν για τους στρατιώτες μας, ιδιαίτερα τους προερχόμενους από τη Μακεδονία, αν υποχρεώνονταν να παραβρεθούν σε ασκήσεις του ΝΑΤΟ στη Θεσσαλονίκη με τους «Μακεδόνες» στρατιώτες!    Καλούμε λοιπόν την Ελληνική κυβέρνηση σε εθνική επαγρύπνηση για τη Μακεδονία, μακριά από οποιοδήποτε ενδοτισμό, και αποδοχή «λύσεων» που αντιβαίνουν στο εθνικό μας συμφέρον, το δίκαιο και την ιστορία του τόπου μας. Πρέπει να παίρνει δύναμη και κουράγιο από το λαό της ο οποίος πάντοτε αποδεικνύει  το μεγαλείο του σε κάθε κίνδυνο από την αρχαιότητα μέχρι την εποποιία του 40!  
Το Δ.Σ. του Κ.Ο.Χολαργού καταδικάζει απερίφραστα τα γεγονότα που συνέβησαν στο κλειστό Γυμναστήριο «Αντώνης Τρίτσης» την Τρίτη 13/12/2011, και είχαν αποτέλεσμα την μη τέλεση του αγώνα των εφηβικών ομάδων Κ.Ο.Χ. – Α.Σ. Παπάγου. Εκφράζουμε την λύπη μας και δηλώνουμε ότι θα καταβάλλουμε κάθε προσπάθεια να μην επιτρέψουμε να μεταφερθούν στον χώρο μας οι αντιθέσεις και οι αντιπαλότητες που αντικειμενικά υφίστανται στην τοπική κοινωνία μας. Θα θέλαμε πάντως να σημειώσουμε ότι λόγω της ¨περιρρέουσας ατμόσφαιρας¨, ήταν η πρώτη φορά που εκ των προτέρων καλέσαμε αστυνομία στο γήπεδο για αγώνες παιδικο-εφηβικών ομάδων. Παρά όμως την παρουσία της, την παρουσία σχεδόν σύσσωμου του Δ.Σ. της ομάδας μας, του συνόλου σχεδόν των προπονητών μας και του διευθυντή του κλειστού δεν ήταν δυνατόν να ελεγχθεί η κατάσταση. Επίσης θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την αποστολή του Α.Σ. Παπάγου για το πνεύμα συνεργασίας και συνεννόησης που επέδειξε και αποφεύγαμε τα χειρότερα. Τέλος ελπίζουμε ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί ο αθλητισμός ως όχημα πού θα βαθύνει υπάρχοντα ρήγματα, αλλά αντίθετα θα πρέπει να τα γεφυρώσει. Για τον σκοπό αυτό, καθένας θα πρέπει από το πόστο του να αναλάβει τις πρωτοβουλίες και τις ευθύνες που του αναλογούν, ώστε να μην φτάσουμε στο σημείο να θρηνήσουμε ¨Καλλικρατικά¨ θύματα. Οι πράξεις και οι πολιτικές θα πρέπει να είναι ξεκάθαρες και δίκαιες, και υπενθυμίζουμε παλαιότερες πρωτοβουλίες μας προς αυτή την κατεύθυνση.
Ο νεαρός «Παπάγιωτης» Αστέρης Ριγάνης δημιουργεί με το δικό του τρόπο (γράφιτι) όμορφες γεμάτες χρώματα εικόνες.
Ο Ιατρός και Δημοτικός Σύμβουλος Αλέξαναδρος Νομικός μίλησε στην «Παπάγου - Πολιτεία». Για το Δήμο και την οικογενειά του.                                                                                                                                               Στέλλα Φέρη
Ανακοίνωση  Λείπει η κοινωνία από την «συνένωση» Με βαθειά  λύπη ενημερωθήκαμε για  τα θλιβερά γεγονότα που έγιναν μεταξύ φιλάθλων στον αγώνα ΚΟ Χολαργού-ΑΣ Παπάγου την περασμένη Τρίτη 13 Δεκεμβρίου και μάλιστα σε αγώνα του εφηβικού πρωταθλήματος. Οι  εικόνες σύγκρουσης και ανταλλαγής υβριστικών συνθημάτων ανάμεσα σε νέους  ανθρώπους,  δημοτών του ενιαίου Δήμου Παπάγου-Χολαργού, πρέπει να μας προβληματίσει όλους. Είναι πραγματικά θλιβερό να βλέπεις τη νεολαία της περιοχής σου να έχει αναπτύξει φανατικές αντιπαλότητες τοπικιστικού χαρακτήρα μάλιστα σχεδόν ένα χρόνο μετά  την «διοικητική» συνένωση των πρώην Δήμων Παπάγου και Χολαργού. Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι όχι μόνο δεν έχει εδραιωθεί πραγματικό κλίμα συνένωσης μεταξύ των Δημοτών των δύο Δημοτικών κοινοτήτων αλλά υπάρχουν και ενισχύονται διχαστικές λογικές που μόνο να βλάψουν μπορούν το κοινό μας μέλλον στον ενιαίο Δήμο Παπάγου-Χολαργού. Είναι απαραίτητη ανάγκη να συνειδητοποιήσει ολόκληρη η κοινωνία του Παπάγου-Χολαργού, από τους Δημότες, τα σωματεία, τους φορείς το Δημοτικό Συμβούλιο μέχρι και το Δήμαρχο ότι οι έκνομες αυτές καταστάσεις αποτελούν πλέον μέγιστο Κοινωνικό Πρόβλημα για την περιοχή μας που χρίζει άμεσης  αντιμετώπισης. Ο αθλητισμός στη περιοχή μας μπορεί κάλλιστα να αποτελέσει την απαρχή της πραγματικής «συνένωσης» μας. Η άσκηση «ενωτικής» πολικής πρώτα  στον αθλητισμό μπορεί να συμβάλει στην ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και στην αποφυγή τέτοιων περιστατικών. Πιστεύουμε ότι, πρέπει άμεσα να ξεκινήσει ένας  δημιουργικός διάλογος που θα οδηγήσει στην ουσιαστική συνένωση των αθλητικών σωματείων της περιοχής μας. Από την συνένωση θα δημιουργηθούν πολλά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα, όπως λιγότερα λειτουργικά έξοδα για τις ομάδες, μεγαλύτερες και αποδοτικότερες ακαδημίες, μεγαλύτερο προϋπολογισμό για τα σωματεία, περισσότεροι φίλαθλοι στους αγώνες των ομάδων, και το σημαντικότερο από όλα δημιουργία κλίματος συνοχής στην τοπική μας κοινωνία. Δεσμευόμαστε ως εκλεγμένοι εκπρόσωποι της τοπικής κοινωνίας να συμβάλουμε με όλα τα μέσα στην συλλογική προσπάθεια για την συνένωση των σωματείων της περιοχής μας και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και κλίματος πραγματικής συνένωσης στον ενιαίο Δήμο Παπάγου-Χολαργού. Γιώργος Τσουροπλής                                                     Άκης Παπαγεωργίου Σύμβουλος Κοινότητας Παπάγου                       Δημοτικός Σύμβουλος Παπάγου-Χολαργού Μέλος ΔΣ ΔΟΠΑΠ                                              Αντιπρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής  
Ανοικτή Επιστολή προς τον Δήμαρχο Παπάγου - Χολαργού κ. Ξύδη Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε: Δεν με γνωρίζετε και δεν σας γνωρίζω και θα μου επιτρέψετε να παραμείνω ο ανώνυμος «ανόητος» του λόγου σας στα εγκαίνια της αίθουσας εκδηλώσεων του 2ου Γυμνασίου Χολαργού. Με κίνδυνο να με προάγετε εις «βλάξ» αναφέρομαι εκ νέου στο θέμα της αίθουσας γιατί θεωρώ το κοσμητικό επίθετο που μου προσάψατε ως ανάξιο της θέσεως σας. Πράγματι στο «Διαύγεια» είδα: 1.την έγκριση του τεχνικού προγράμματος του δήμου (αρ. 108 28/3/2011) όπου αναφέρεται στην σελίδα 10 η «ηχομόνωση της αίθουσας του 2ου Γυμνασίου ύψους 120,000€. και στην σελίδα 16 τη μελέτη του έργου ύψους 10.000€. 2.Την 270 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 10/11/2011 με τα κάτωθι στοιχεία: a.Ημερομηνία Απόφασης: 28/11/2011 b.Ημερομηνία Ανάρτησης: 28/11/2011 3.Την 216 απόφαση της από 22/11/2011 οικονομικής επιτροπής με τα κάτωθι στοιχεία: a.Ημερομηνία Απόφασης: 29/11/2011 b.Ημερομηνία Ανάρτησης: 29/11/2011 4.Την Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης Έργων με τα κάτωθι στοιχεία: a.ΑΑΥ 350 – 15/11/2011 b.Αρ. Πρωτοκόλλου: 34898 c.Ημερομηνία Πρωτοκόλλου: 24/11/2011 d.Στοιχεία Έγκρισης: 214 22/11/2011 e.Ημερομηνία Απόφασης: 24/11/2011 f.Ημερομηνία ανάρτησης: 30/11/2011 Καθότι είναι αδύνατο να γνωρίζω όπως εσείς και οι συνεργάτες σας πως αξιολογούνται τα έργα και πως προκύπτουν τα προαναφερθέντα ποσά μου δημιουργήθηκαν οι εύλογες απορίες: Πως ορίστηκε από την τεχνική υπηρεσία του δήμου το κόστος των 120.000 ευρώ; Πως αυτό κοστολογήθηκε τελικά στο 1/3 της αξίας; Πόσο τελικά είναι το πραγματικό κόστος του έργου; Σας παραθέτω τον σύνδεσμο του διαδικτύου http://alpha6.gr/wp/?cat=183 όπου μπορεί ο καθένας να βρει τιμές για κάθε φύσεως οικοδομικά υλικά και εργασίες. Αναλυτικότερα: ο χώρος είναι περίπου 200 τμ.  Προς 32 ευρώ το τετραγωνικό για την κατασκευή τοίχων με γυψοσανίδες (διπλές τοποθετημένες) έχουμε σύνολο 6,400 ευρώ, ποσό το οποίο στρογγυλοποίησα στις 10,000 ευρώ – αύξηση πάνω από 50%, λόγω του πρόχειρου του υπολογισμού – για στοκαρίσματα, βαψίματα, ΦΠΑ και λοιπές λεπτομέρειες. Πρόσθεσα και το 100% του ποσού για τα παράθυρα, πόρτες και για λοιπά απρόβλεπτα, για να καταλήξω σε ένα σύνολο 20.000 ευρώ «με τα κλειδιά στο χέρι».   Κύριε Δήμαρχε: Δεν ξέρω αν υπάρχει λογική εξήγηση για τα ανωτέρω και ποια θα μπορούσε να είναι αυτή. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο δήμος μας εν μέσω οικονομικής κρίσης ήταν διατεθειμένος να πληρώσει 41.600 ευρώ για ένα έργο που χοντρικά δεν έπρεπε να κοστίσει πάνω από 20.000€ και αν δεν υπήρχε η ευγενική χορηγία του κ. Στάϊκου, τον οποίο κι εγώ ευχαριστώ θερμά, θα το είχε κάνει. Μέσα στο σχολικό χώρο, στον οποίο με «προσφωνήσατε», έμαθα ότι δεν υπάρχουν ανόητες ερωτήσεις αλλά αέναη αναζήτηση της γνώσης και της αλήθειας. Θα συνεχίσω λοιπόν να ρωτώ γιατί δεν επιθυμώ να είμαι παθητικός αποδέκτης των αποφάσεων καμίας διοίκησης. Εάν αυτό θεωρείται ανοησία, τότε δέχομαι τον τίτλο με υπερηφάνεια και σας ευχαριστώ. Εύχομαι σε σας και στους συνεργάτες σας Καλές Γιορτές. Με τιμή Ανόητος Δημότης κοινότητας Χολαργού 
  Ο Μάκης Βραχιολίδης, εκδότης της εφημερίδος «Παρατηρητής» ο οποίος έχει ήδη υποβάλει την υποψηφιότητά του για «Συμπαραστάτης του Δημότη», σε αποκλειστική του συνέντευξη στην «Παπάγου Πολιτεία», αναφέρεται στο νεοσύστατο θεσμό ο οποίος όπως υποστηρίζει «δεν έχει λειτουργήσει εξαιτίας της κακής πρώτης επιλογής του Δημάρχου κ. Ξύδη, μια επιλογή η οποία, ενδεχομένως συνεχιστεί και στη διαδικασία εκλογής νέου υποψηφίου». Ο Μάκης Βραχιολίδης λέγοντας ότι ακόμη και ο ίδιος ο Δήμαρχος όταν θέλει κάτι, προστρέχει στον τοπικό Τύπο, επισημαίνει ότι είναι ευκαιρία να αναγνωριστεί επισήμως από την Τοπική εξουσία ο ρόλος που διαδραματίζει ο Τοπικός Τύπος. Ο εκδότης του «Παρατηρητή» φθάνει ακόμη και στο σημείο να δηλώσει ότι είναι διατεθειμένος να αποσύρει την υποψηφιότητά του εάν ο κ. Ξύδης έχει προσωπικό πρόβλημα με τον ίδιο, αρκεί να αναλάβει τα καθήκοντα του «Συμπαραστάτη του Δημότη» τοπικός εκδότης-δημοσιογράφος, μια και αυτός θα αναδείξει καλύτερα τον θεσμό. Επειδή θεωρεί αναγκαίο να λειτουργήσει –επιτέλους- ο θεσμός του «Συμπαραστάτη του Δημότη», θέτει υποψηφιότητα, ζητώντας από τους δημοτικούς συμβούλους να ξεπεράσουν τις όποιες κομματικές δεσμεύσεις και να στηρίξουν την υποψηφιότητά του. Η συνέντευξη είναι αποκαλυπτική.   Ερωτ. Γιατί κύριε Βραχιολίδη θέσατε υποψηφιότητα για «Συμπαραστάτης του Δημότη»;   Βραχιολίδης: Ο Τοπικός Τύπος διαδραματίζει καίριο ρόλο στα δρώμενα της κάθε κοινωνίας. Ειδικά στην περιοχή μας, η παρουσία του είναι καταλυτική τις τελευταίες δεκαετίες. Από τα 1970 που ιδρύθηκε η εφημερίδα μας, με τον τότε ιδρυτή της να βάζει τα στήθη του απέναντι στο δικτατορικό καθεστώς και να αποτρέπει στο παρά πέντε την οικοπεδοποίηση του Υμηττού, σε συνεργασία με τον τότε δήμαρχο Αντώνη Πολύδωρα, έως τις μέρες μας, όπου τόσο ο «Παρατηρητής» όσο και οι υπόλοιπες εφημερίδες της περιοχής μας, δίνουν την μάχη της ενημέρωσης, διαμορφώνοντας τις εξελίξεις και συμβάλλοντας με τον έλεγχο που ασκεί, στο έργο της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής. Με δεδομένο ότι ο «Καλλικράτης» εισήγαγε το θεσμό του «Συμπαραστάτη του Δημότη» και θεωρώντας ότι ο καλύτερος που θα μπορούσε να αναλάβει τον ρόλο αυτό, είναι εκπρόσωπος του Τοπικού Τύπου, έθεσα την υποψηφιότητά μου στην κρίση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η υποψηφιότητά μου αποτελεί και μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να επιβραβευτεί επισήμως ο ρόλος που διαδραματίζει ο Τοπικός Τύπος.   Ερωτ. Πληροφορούμαστε όμως ότι ο κ. Ξύδης δεν επιθυμεί εσάς να αναλάβετε την θέση αυτή. Βραχιολίδης: Δεν γνωρίζω εάν ο κ. Ξύδης έχει κάτι προσωπικό μαζί μου. Εύχομαι και πιστεύω πως όχι. Ας μην ξεχνάτε ότι και ο ίδιος ο Δήμαρχος, ο κάθε Δήμαρχος προστρέχει πρώτα απ’ όλους στον Τοπικό Τύπο για οποιαδήποτε ενημέρωση θέλει να κάνει προς τους δημότες. Ο Τύπος αποτελεί δηλαδή το συζευκτικό σύνδεσμο ανάμεσα στους δημότες και την Δημοτική Αρχή, αυτόν ακριβώς τον ρόλο δηλαδή που έχει ο «Συμπαραστάτης του Δημότη». Ενώ δηλαδή ο Τύπος πρακτικά είναι Συμπαραστάτης του Δημότη, ο κ. Ξύδης αρνείται να δώσει και επισήμως τον ρόλο αυτό στον εκπρόσωπο του Τοπικού Τύπου; Δεν θέλω να το πιστέψω, αλλά τα πράγματα αυτό δείχνουν.   Ερωτ. Ωστόσο η πρώτη επιλογή του Δημάρχου στο πρόσωπο του κ. Σκούρτη, ήταν μια επιλογή ευρείας αποδοχής. Την στήριξαν και άλλες δημοτικές παρατάξεις.   Βραχιολίδης: Η επιλογή αυτή εκ των πραγμάτων απέτυχε. Μπορεί ο κ. Σκούρτης να είναι εγνωσμένου κύρους πρόσωπο, μπορεί η προσφορά του στην Τοπική κοινωνία να υπήρξε σημαντική, όμως ο Δήμαρχος κ. Ξύδης δεν αντιλήθφθηκε ότι η μεγάλη προσφορά του κ. Σκούρτη είχε ημερομηνία λήξεως. Ο επί 20 χρόνια Δήμαρχος ο οποίος, προς τιμήν του, προσέφερε τις υπηρεσίες του και ως απλός δημοτικός σύμβουλος Χολαργού στην προηγούμενη δημοτική περίοδο, έχει ολοκληρώσει τον κύκλο της προσφοράς του. Όταν ο κ. Σκούρτης βρέθηκε προ διλήμματος να προσφέρει στους δημότες ή να διαλέξει τη σύνταξή του, επέλεξε τη σύνταξή του. Γι’ αυτό τον λόγο προτίμησε να παραιτηθεί από τη θέση του «Συμπαραστάτη του Δημότη», διατηρώντας την ασφάλεια της σύνταξής του, σε μια δύσκολη ομολογουμένως για τα οικονομικά της χώρας μας εποχή. Δεν μέμφομαι τον κ. Σκούρτη για την επιλογή του. Διατηρώ όμως το δικαίωμα να κρίνω εκ του αποτελέσματος, την λάθος επιλογή του Δημάρχου Ξύδη στο πρόσωπο του κ. Σκούρτη και παράλληλα το λάθος του κ. Σκούρτη να αποδεχθεί το φορτίο του ¨Συμπαραστάτη του Δημότη», το οποίο τελικά δεν μπόρεσε να αντέξει ούτε για τρεις μήνες!   Ερωτ. Πιστεύετε ότι η επιλογή του κ. Ξύδη έχει κομματικά ελατήρια; Εξαργυρώνει ενδεχομένως κάποια… πολιτικά «γραμμάτια»;   Μέσα στα δημοτικά συμβούλια ειπώθηκε από εκπροσώπους παρατάξεων, ότι ο κ. Ξύδης, επιλέγοντας για «Συμπαραστάτη του Δημότη» τον κ. Σκούρτη, εξαργύρωνε πολιτικά «γραμμάτια». Δεν το λέω εγώ, το λέει πάντως πολύς κόσμος. Μια κριτική η οποία αδικεί τον κ. Σκούρτη ο οποίος από την πρώτη στιγμή είπε ότι δεν προϋπήρξε καμία συμφωνία. Όμως, από την ώρα που δεν αφήνεται ο θεσμός να λειτουργήσει πέρα και μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες, από την ώρα που ο εκάστοτε Δήμαρχος παρεμβαίνει ακόμη και σε έναν υπερκομματικό θεσμό, τότε αλλοιώνεται ο χαρακτήρας του. Μού κάνει ιδιαίτερη εντύπωση, γιατί ντε και καλά ο Δήμαρχος κ. Ξύδης, πρέπει να προτείνει κάποιο πρόσωπο και δεν αφήνει τον εαυτό του έξω από αυτή τη διαδικασία. Γιατί δεν αφήνει τους δημοτικούς του συμβούλους να εκφραστούν όχι κατ’ εντολήν του αλλά σύμφωνα με αυτό που τους επιβάλλει η συνείδησή τους. Από την ώρα που ο Δήμαρχος δίνει κατεύθυνση συγκεκριμένη με την δική του επιλογή, ο θεσμός χρωματίζεται με κομματικό μανδύα και δίνει ευθέως την εντύπωση ότι ο «Συμπαραστάτης του Δημότη» ελέγχεται από τον ίδιο.   Ερωτ. Γι’ αυτό τον λόγο με την αίτησή σας, ζητήσατε την τοποθέτηση παραβάν κατά την μυστική ψηφοφορία;   Βραχιολίδης: Ο Νόμος ορίζει ότι η εκλογή του «Συμπαραστάτη του Δημότη» γίνεται με μυστική ψηφοφορία. Η μυστική ψηφοφορία από μόνη της απαιτεί παραβάν, αλλιώς δεν είναι μυστική ψηφοφορία. Τι δηλαδή; Ψηφίζω δίπλα σου και συ δήθεν δεν βλέπεις την προτίμησή μου; Ας αφεθούν επιτέλους οι δημοτικοί σύμβουλοι να εκφραστούν ελεύθερα και απερίσπαστα.   Ερωτ. Ακούστηκε ότι ο κ. Ξύδης προτίθεται να προτείνει τον κ. Αντώνη Πολύδωρα για «Συμπαραστάτη του Δημότη». Ποια είναι η γνώμη σας;   Βραχιολίδης: Έχω εκφράσει τη γνώμη μου για τον Αντώνη Πολύδωρα μέσα από την εφημερίδα μου εδώ και πολλά χρόνια, το ίδιο συνεχίζω να κάνω ανά πάσα στιγμή. Είναι αγωνιστής και με μεγάλη προσφορά στην τοπική Αυτοδιοίκηση. Είναι ο «προστάτης» του Υμηττού όπως τον έχω αποκαλέσει. Όμως, εάν ο κ. Ξύδης επιλέξει τον Αντώνη Πολύδωρα, θα επαναλάβει το ίδιο λάθος που έκανε με την πρώτη επιλογή του. Ο κ. Πολύδωρας έχει διανύσει τον κύκλο του στα δημοτικά πράγματα, άλλωστε και ο ίδιος απεχώρησε από το χώρο και δεν συμμετείχε στις προηγούμενες εκλογές, λέγοντας ευθέως ότι αφήνει τη θέση του στους νεότερους. Είναι δυνατόν τώρα να μετέβαλε απόψεις; Αλλά και διαφορετικά να το δούμε: είναι δυνατόν ο κ. Πολύδωρας να αποδώσει το ίδιο καλά με έναν νέο; Θα είναι λάθος και του ίδιου του κ. Πολύδωρα εάν τελικά υποβάλλει αίτηση για τη θέση του «Συμπαραστάτη του Δημότη». Θα φανεί ανακόλουθος με τα λεγόμενά του και θα δώσει σε κάποιους την εντύπωση ότι πίσω από την ενέργειά του υποκρύπτεται πολιτική σκοπιμότητα. Ας μην ξεχνάμε ότι ο κ. Πολύδωρας βοήθησε σημαντικά στην εκλογή του κ. Ξύδη ως Δημάρχου. Θα ήταν άδικη μια τέτοια κριτική προς το πρόσωπό του. Παράλληλα, επειδή θεωρώ σώφρονα άνθρωπο τον Δήμαρχο, ευελπιστώ ότι δεν θα επαναλάβει παρόμοιο πολιτικό λάθος. Εξάλλου, εάν ο κ. Ξύδης θέλει άλλον εκπρόσωπο του τοπικού Τύπου αλλά έχει πρόβλημα με το πρόσωπό μου, ας μου το πει να αποχωρήσω και να βάλει υποψηφιότητα άλλος τοπικός εκδότης. Σημασία για μένα έχει να αναλάβει τα καθήκοντα του «Συμπαραστάτη του Δημότη» τοπικός εκδότης-δημοσιογράφος που θα αναδείξει όπως πρέπει το θεσμό.   Ερωτ. Θα θέλατε να στείλετε κάποιο άλλο μήνυμα;   Βραχιολίδης: Θέλω να απευθυνθώ κατ’ αρχήν στον Δήμαρχο και να επαναλάβω αυτό που προείπα: Ας αφήσει το θεσμό να λειτουργήσει πέρα και μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες. Ο «Συμπαραστάτης του Δημότη» είναι ωραίος θεσμός και αυτός που θα αναλάβει τα καθήκοντα μπορεί να προσφέρει ουσιαστικό έργο, να αποτελέσει τον πραγματικό συνδετικό κρίκο ανάμεσα στην Δημοτική Αρχή και τους δημότες. Θέλω να στείλω και ένα μήνυμα στους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων αλλά και σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους: Η δική μου υποψηφιότητα δεν έχει καμία σχέση με δημοτικές παρατάξεις και κομματικές εξαρτήσεις. Το έχω αποδείξει άλλωστε για πολλά χρόνια μέσα από την εφημερίδα μου. Μπορούν λοιπόν να εμπιστευθούν την υποψηφιότητά μου, γνωρίζοντας ότι θα υπηρετήσω με αφοσίωση τον θεσμό. Γιατί για μένα, πάνω απ’ όλα, ως γέννημα θρέμμα της περιοχής, είναι η αγάπη γι’ αυτήν. Και θέλω να συμβάλω με όλες μου τις δυνάμεις στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών-δημοτών της.
Καλείστε να παρευρεθείτε σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα γίνει στις 20/12/2011 ημέρα Τρίτη και ώρα 17:00 στο Δημοτικό Κατάστημα (Περικλέους 55) για να συζητήσουμε και αποφασίσουμε για τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:   Τεχνικό Πρόγραμμα Δήμου Παπάγου – Χολαργού 2012. Προϋπολογισμός Δήμου Παπάγου – Χολαργού 2012.   Συνεδρίαση: 25η         Καλείστε να παρευρεθείτε σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα γίνει στις 20/12/2011 ημέρα Τρίτη και ώρα 19:30 στο Δημοτικό Κατάστημα (Περικλέους 55) για να συζητήσουμε και αποφασίσουμε για τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:   Εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης Δήμου Παπάγου – Χολαργού. Απολογισμός του Φεστιβάλ Παπάγου – Χολαργού, έτους 2011. Έγκριση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του ΝΠ του Δήμου με την επωνυμία «ΔΟΠΑΠ». Αντικατάσταση αναπληρωματικών μελών στο Δ.Σ του ΝΠ του Δήμου με την επωνυμία «ΔΟΚΜΕΠΑ>> Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου: «Ανακατασκευή ασφαλτικού οδοστρώματος τμήματος οδού 17η Νοέμβρη και συμβαλλόντων δρόμων». Έγκριση 3ου ΑΠΕ και 2ου ΠΚΤΜΝΕ του έργου: «Ανάπλαση και διαμόρφωση πράσινων χώρων του Δήμου Παπάγου και ανάπτυξη πράσινης κινητικότητας». Έκδοση προσωρινής άδειας ίδρυσης και λειτουργίας κυλικείου στον Α.Ο.Α.Π Παρατηρήσεις και προτάσεις επί του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας / Αττικής 2021 – Στρατηγικές και Προτεραιότητες. Έκφραση σύμφωνης γνώμης επί του προϋπολογισμού του ΝΠ με την επωνυμία «ΔΟΠΑΠ», έτους 2012. Έκφραση σύμφωνης γνώμης επί του προϋπολογισμού του ΝΠ με την επωνυμία «ΔΟΚΜΕΠΑ», έτους 2012. Αντικατάσταση μελών στα ΔΣ των Σχολικών Επιτροπών. Κατανομή και απόδοση ΣΑΤΑ, έτους 2011, στις Σχολικές Επιτροπές για την επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων. Επιστροφή χρημάτων αχρεωστήτως εισπραχθέντων. 8η αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου, έτους 2011. Διάθεση πίστωσης για τη διέλευση των απορριμματοφόρων οχημάτων του Δήμου από την Αττική Οδό, έτους 2012. Εξειδίκευση πίστωσης για τη βράβευση των πρωτευσάντων μαθητών των σχολείων Παπάγου – Χολαργού. Στάθμευση ταξί στον παράδρομο της Λ. Μεσογείων της Δημοτικής Κοινότητας Παπάγου.     Συνεδρίαση: 26η
Σελίδα 333 από 343

Σχόλια αναγνωστών

Εφημερίδα

download print

Καιρός

EMAIL Επικοινωνίας

Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.